Dès la fin du match, les esprits se sont échauffés sur ce débat sur le penalty sifflé par l’arbitre de Real Madrid-Juventus Turin, que ce soit sur le terrain ou sur les réseaux sociaux.
Les avis divergent, certains pensent à un penalty indiscutable tandis que d’autres prennent en compte le scénario et le temps de jeu pour ne pas accorder le penalty. Certains, comme Giorgio Chiellini, crient même au complot européen en faveur du Real Madrid.
Chiellini : “Le Real ? C’est souvent pareil. Le Bayern y est passé avant nous, maintenant c’est nous. On est pas les premiers, on est pas les derniers” #RMAJUV
— GuillaumeMP (@Guillaumemp) 11 avril 2018
Un penalty indiscutable pour nos consultants
Ce jeudi, Team Duga revient sur ce fait de match et débat avec Jérôme Rothen, Christophe Dugarry et notre arbitre consultant, Joël Quiniou.
Tout d’abord, Joël Quiniou reste sur la même position: « Il y a faute. Il y a une bousculade évidente. C’est vrai que Benatia cherche à toucher le ballon, il le touche, il l’effleure mais il bouscule des deux mains son vis-à-vis Vazquez. Là-dessus, l’arbitre a pris ses responsabilités et je pense qu’on en parlerait moins si le penalty avait été sifflé après une heure de jeu. »
Christophe Dugarry est également sur la même pensée: « Il a la position préférentielle, un peu comme au basket. Il est sous le panier, avec une position préférentielle, un joueur arrive derrière et charge. Même s’il ne pousse pas violemment, il y va de tout son poids. Sur cette action, il n’y a pas d’intervention possible, il est derrière Vazquez, il est pris. Il y a un manque d’anticipation et à ce moment de l’action, c’est terminé. Il doit laisser un duel avec Buffon et espérer un exploit du gardien. Benatia sait qu’il y a faute à partir du moment où il essaie d’intervenir. »
« Vazquez a bien joué le coup », indique Rothen
Du côté de Jérôme Rothen pense que Lucas Vazquez a très bien joué le coup pour obtenir ce penalty: « Beaucoup de joueurs auraient essayé de jouer en première intention, lui veut contrôler le ballon. Je ne suis même pas sûr qu’il parvienne à marquer ensuite. S’il joue en première intention, même avec une petite charge, l’arbitre ne siffle pas penalty alors que là, il essaie de contrôler et se fait percuter derrière. Il n’y a pas de discussion possible. »
http://rmcsport.bfmtv.com/football/real-juventus-penalty-ou-pas-penalty-team-duga-tranche-avec-un-avis-unanime-1417871.html
